<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="http://ryblog.eu/fritzload/extern.php?action=feed&amp;tid=245&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Fritz!Load… / FL inkompatibel mit Fritzbox Benutzerverwaltung]]></title>
		<link>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?id=245</link>
		<description><![CDATA[Die aktuellsten Beiträge in FL inkompatibel mit Fritzbox Benutzerverwaltung.]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 25 Jan 2015 13:02:15 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Antw.: FL inkompatibel mit Fritzbox Benutzerverwaltung]]></title>
			<link>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=2230#p2230</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja funktioniert wieder <img src="http://ryblog.eu/fritzload/plugins/ezbbc/style/smilies/smile.png" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Andy)]]></author>
			<pubDate>Sun, 25 Jan 2015 13:02:15 +0000</pubDate>
			<guid>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=2230#p2230</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Antw.: FL inkompatibel mit Fritzbox Benutzerverwaltung]]></title>
			<link>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=2228#p2228</link>
			<description><![CDATA[<p>Da FL jetzt auf einen eigenen Webserver umgezogen ist, müssten die Probleme der Vergangenheit angehören.<br />Ja/nein?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rolex0815)]]></author>
			<pubDate>Sun, 25 Jan 2015 10:58:04 +0000</pubDate>
			<guid>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=2228#p2228</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Antw.: FL inkompatibel mit Fritzbox Benutzerverwaltung]]></title>
			<link>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1580#p1580</link>
			<description><![CDATA[<p>Habe meine Meinung geändert, viellicht ist doch der eigene Webserver die bessere Lösung. <img src="http://ryblog.eu/fritzload/plugins/ezbbc/style/smilies/wink.png" alt="wink" /> <br />Ja, die Schritte waren so in etwa wie von dir beschrieben, es hat aber länger gebraucht (2 Stunden inkl. Fehlersuche), bis es wirklich gelaufen ist.<br />Z.B. auf meiner 7270 kennt der httpd der busybox kein &quot;-P&quot; für die PID zum Speichern.<br />Außerdem will ich keinen Eintrag in der debug.cfg ich starte es immer von Hand (./install.sh -g)</p><p>Funktioniert hat die Oberfläche, also alle Seiten waren aufrufbar und gefühlt ist es nicht schneller oder langsamer als mit dem AVM Webserver.<br />Aber als ich dann den Autorun eingeschalten habe, ist die ganze Box abgestürzt und hat neu gebootet.</p><p>Da fehlt noch einiges an Arbeit und ein paar <strong>andere Entwickler</strong> sollten dann auch mitmachen, allein werd ich es ziemlich sicher nicht schaffen.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rolex0815)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Mar 2014 09:32:44 +0000</pubDate>
			<guid>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1580#p1580</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Antw.: FL inkompatibel mit Fritzbox Benutzerverwaltung]]></title>
			<link>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1579#p1579</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>rolex0815 schrieb:</cite><blockquote><div><p>Ich hab das mal jetzt ausprobiert und Fritz!Load läuft nun gerade mit dem httpd der Busybox.</p></div></blockquote></div><p>Hast Du das nun so realisiert, wie von mir im letzten Posting dargelegt, also allein mit dem busybox von Fritz!Load?<br />Funktioniert das bei Dir komplett, also inkl. Anzeige des Download-Fortschritts und manueller Eingabe von Captchas?</p><p>Wenn ja, hoffe ich, daß wir bald zumindest eine &quot;--standalone&quot;-Option für die install.sh sehen <img src="http://ryblog.eu/fritzload/plugins/ezbbc/style/smilies/smile.png" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (SpaceRat)]]></author>
			<pubDate>Mon, 17 Mar 2014 23:50:39 +0000</pubDate>
			<guid>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1579#p1579</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Antw.: FL inkompatibel mit Fritzbox Benutzerverwaltung]]></title>
			<link>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1578#p1578</link>
			<description><![CDATA[<p>Ich hab das mal jetzt ausprobiert und Fritz!Load läuft nun gerade mit dem httpd der Busybox.</p><p><span class="postimg"><img src="http://ryblog.eu/fritzload/img/2/1396250005_screenshot_2014-03-17_21.32.49.png" alt="1396250005_screenshot_2014-03-17_21.32.49.png" /></span></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rolex0815)]]></author>
			<pubDate>Mon, 17 Mar 2014 20:36:35 +0000</pubDate>
			<guid>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1578#p1578</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Antw.: FL inkompatibel mit Fritzbox Benutzerverwaltung]]></title>
			<link>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1544#p1544</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>roadman17 schrieb:</cite><blockquote><div><p>Da hast du natürlich recht. Schön, dass du für dich eine Lösung gefunden hast.<br />Leider kann man das nicht direkt so einchecken. Kannst du dies in eine Form bringen, die dies ermöglicht?</p></div></blockquote></div><p>&quot;Lösung&quot; wäre zuviel gesagt, es hakelt noch an allen Ecken und Enden.<br />Ich konnte z.B. erfolgreich einen Download von Share-Online.biz durchführen, das konnte ich aber nur an der fertigen Datei im Download-Verzeichnis sehen, die Fortschrittsanzeige fehlte.<br />Es wäre verfrüht, da irgendwas in <strong>Freetz</strong> einzuchecken, vor allem, <strong>weil es auch ganz ohne geht</strong>.</p><p>Die busybox von Fritz!Load ist bereits mit &quot;httpd&quot; gebaut, d.h. es würde völlig ausreichen, nicht diese Zeilen in debug.cfg bzw. rc.custom einzubauen</p><div class="codebox"><pre><code>#&gt;&gt; Fritzload
fritzload_blver=3; USB_dir=/var/media/ftp/uStor01/FritzLoad; fritzload_itype=default; remove_medium=&quot;gocr pngtopnm smbclient tcpdump unrar null.bin wget&quot;;
while !($USB_dir/bin/install.sh $USB_dir -g); do 
sleep 5 
done
#&lt;&lt; Fritzload</code></pre></div><p>sondern diese:</p><div class="codebox"><pre><code>#&gt;&gt; Fritzload
mkdir -p /var/tmp/www-fl
fritzload_blver=3; USB_dir=/var/media/ftp/uStor01/FritzLoad; fritzload_itype=default; remove_medium=&quot;gocr pngtopnm smbclient tcpdump unrar null.bin wget&quot;;
while !($USB_dir/bin/install.sh $USB_dir -g); do 
sleep 5 
done
/var/media/ftp/uStor01/FritzLoad/bin/7270/busybox httpd -P /var/run/web-fl.pid -p 90 -h /var/tmp/www-fl/
#&lt;&lt; Fritzload</code></pre></div><p>Etwas anderes macht mein Freetz-Paket auch nicht.</p><p>Danach braucht gui_init.sh nur noch die Web-Server-Struktur in /var/tmp/www-fl statt im AVM-Web-Interface einzurichten.</p><p>Also im Prinzip nur:</p><div class="codebox"><pre><code>ln -s /usr/www/all/css /var/tmp/www-fl/css     # Für &quot;Master Tester&quot; skin, unter /usr/www/all/css befinden sich ein paar Grafiken, die mt-skin unter /css/default/images ... erwartet.
ln -s /var/media/ftp/uStor01/FritzLoad/cgi /var/tmp/www-fl/cgi-bin
ln -s /var/media/ftp/uStor01/FritzLoad/html /var/tmp/www-fl/html
ln -s /var/media/ftp/uStor01/FritzLoad/html/index.html /var/tmp/www-fl/index.html  # index.html = Einfach nur ein Redirector auf /cgi-bin/gui_download.cgi
echo &quot;htmlpath=/html&quot; &gt; /var/tmp/fritzload.htmlpath </code></pre></div><p>Wenn man sich mal die Verrenkungen ansieht, mit denen gui_init.sh derzeit auf einem r/o-Dateisystem Ordner überlagert, vorhandene Dateien vorher umverlinkt, usw. usf. dann wäre diese Lösung sowieso einfacher gewesen ...</p><br /><br /><p><strong>Nachtrag:</strong></p><p>Ach so, das ist der gesamte Inhalt besagter index.html:</p><div class="codebox"><pre><code>&lt;head&gt;
&lt;meta http-equiv=&quot;refresh&quot; content=&quot;0;URL=/cgi-bin/gui_download.cgi&quot;&gt;
&lt;/head&gt;</code></pre></div>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (SpaceRat)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2014 08:59:53 +0000</pubDate>
			<guid>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1544#p1544</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Antw.: FL inkompatibel mit Fritzbox Benutzerverwaltung]]></title>
			<link>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1542#p1542</link>
			<description><![CDATA[<p>Da hast du natürlich recht. Schön, dass du für dich eine Lösung gefunden hast.<br />Leider kann man das nicht direkt so einchecken. Kannst du dies in eine Form bringen, die dies ermöglicht?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (roadman17)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2014 08:15:11 +0000</pubDate>
			<guid>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1542#p1542</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Antw.: FL inkompatibel mit Fritzbox Benutzerverwaltung]]></title>
			<link>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1539#p1539</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>roadman17 schrieb:</cite><blockquote><div><p>P.S. Es gibt bereits ein Addon für FritzLoad.</p></div></blockquote></div><p>Das bringt einen aber nicht/kaum weiter.</p><p>Dieses vorhandene AddOn macht nichts weiter, als Fritz!Load temporär zu starten und ggf. auch ebenso wieder zu beenden.<br />Ansonsten ist es aber das selbe Fritz!Load, d.h. während Fritz!Load läuft ist das AVM-Web-Interface beschädigt und das Scheunentor offen.</p><p>Am separaten httpd führt also realistisch betrachtet kein Weg dran vorbei und da ist &quot;mein&quot; Fritz!Load-Addon für Freetz eben ein Weg von mehreren, wie man den in die Box kriegt.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (SpaceRat)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2014 05:27:44 +0000</pubDate>
			<guid>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1539#p1539</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Antw.: FL inkompatibel mit Fritzbox Benutzerverwaltung]]></title>
			<link>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1529#p1529</link>
			<description><![CDATA[<p>Klingt ganz so, als ob ihr wisst was ihr da tut.<br />Mich habt ihr schon abgehängt...lasst Euch nicht aufhalten!&#160; <img src="http://ryblog.eu/fritzload/plugins/ezbbc/style/smilies/wink.png" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Fireball3)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Mar 2014 12:25:00 +0000</pubDate>
			<guid>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1529#p1529</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Antw.: FL inkompatibel mit Fritzbox Benutzerverwaltung]]></title>
			<link>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1525#p1525</link>
			<description><![CDATA[<p>Der folgende Patch für Freetz fügt Freetz ein Paket namens &quot;Fritz!Load CGI&quot; (Pakete -&gt; Web-Interfaces -&gt; Fritz!Load CGI) hinzu.<br />Eigentlich macht es nichts weiter als einen zusätzlichen Web-Server auf Port 90 (Einstellbar) und den Freetz-Anmeldedaten als Login:Passwort vorzubereiten und auf Wunsch automatisch zu starten.</p><p>Es werden die Verzeichnisse<br />/usr/mww-fl/html&#160; &#160;und&#160; &#160;/usr/mww-fl/cgi-bin<br />angelegt und in <br />/usr/mww-fl<br />eine index.html erzeugt, die nichts weiter ist als ein redirect nach /cgi-bin/gui_download.cgi</p><p>/usr/mww-fl ist dementsprechend / des Web-Servers und /usr/mww-fl/html und /usr/mww-fl/cgi-bin sind dann die Einhängepunkte für Fritz!Loads &quot;html&quot; und &quot;cgi&quot;-Verzeichnisse.</p><p>Im Prinzip könnte man sich beide Unterverzeichnisse auch sparen, wenn Fritz!Load sich einfach in /usr/mww-fl mit einer korrekten Unterverzeichnisstruktur einhängen und besagte index.html selber mitbringen würde.<br />Zum Testen ging es aber so schneller, weil die bisherige Arbeitsweise eben auch zwei Mount-Points mit sich brachte.</p><p><a href="http://pastebin.com/qSAPaU6H" rel="nofollow">Freetz-Patch</a></p><p>====================================================================================================================================================================</p><p>Folgende gui_init.sh<br /><a href="http://pastebin.com/TPyfaAug" rel="nofollow">gui_init.sh</a><br />installiert Fritz!Load dann in eben diesen Verzeichnissen.</p><p>Ein so installiertes Fritz!Load läuft ohne weitere Änderungen zumindest an.<br />Leider wurden aber in den Fritz!Load-CGIs einige Funktionen eingebaut, die nur zur Verfügung stehen, weil AVMs Webserver sie anbietet. Diese müssten noch ersetzt werden.</p><p>Für die &quot;Master-Tester&quot;-Skin müssten außerdem noch ein paar original AVM-Images mit ins html-Verzeichnis verlinkt und die Pfade entsprechend angepasst werden, die diese bisher aus der vorhandenen Umgebung (Also dem AVM UI) entnommen werden konnten, auf einem separaten Server aber natürlich nicht mehr &quot;einfach so&quot; zur Verfügung stehen.</p><p>====================================================================================================================================================================</p><div class="quotebox"><cite>Fireball3 schrieb:</cite><blockquote><div><p>Die standalone Variante gefällt mir persönlich besser als eine freetz-Pflicht.<br />Wenn es aber den FL-Support verbessert, muss man sich halt anpassen... <img src="http://ryblog.eu/fritzload/plugins/ezbbc/style/smilies/neutral.png" alt="neutral" /></p></div></blockquote></div><p>Sobald Fritz!Load so angepaßt wurde, daß es mit busybox-httpd läuft (Also keine AVM-UI-spezifischen Funktionen mehr nutzt) und die gui_init.sh mit nur einem Einhängepunkt zurande kommt welcher später &quot;/&quot; des Servers ist, kann Fritz!Load auch wieder ohne Freetz benutzt werden!</p><p>Es wäre nämlich völlig wurscht, <strong>wer</strong> diesen Web-Server bereitstellt, es müssen lediglich die richtigen Daten in dessen vorbereitetes Root-Verzeichnis verlinkt werden.<br />D.h. man könnte alternativ auch ein eigenständiges &quot;busybox-httpd&quot;-Paket erstellen, welches einfach über die debug.cfg einen busybox-httpd mit /var/media/ftp/Fritz!Load als Root-Verzeichnis startet ...</p><p>Anstatt vorhandene AVM-Unterverzeichnisse zu kanibalisieren bräuchte gui_init.sh einfach nur nach<br />/usr/mww-fl und /var/media/ftp/Fritz!Load<br />zu suchen ... was da ist, kann es dann beruhigt nehmen, denn es ist allein für Fritz!Load gedacht.</p><br /><p>Übrigens:<br />AVM bietet ja für die 7390 und 7490 ein FHEM-Addon an, aber nicht einmal AVM selber pfuscht in die normale AVM-GUI hinein, sondern läßt für FHEM einen separaten Apache laufen!<br />busybox-httpd fand ich nur sinnvoller, da ressourcenschonender.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (SpaceRat)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Mar 2014 08:29:34 +0000</pubDate>
			<guid>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1525#p1525</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Antw.: FL inkompatibel mit Fritzbox Benutzerverwaltung]]></title>
			<link>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1524#p1524</link>
			<description><![CDATA[<p>@SpaceRat<br />Natürlich hast du recht, dass die einfachste Lösung für den User die Verwendung von httpd ist. Für den Entwickler ist aber der Verzicht auf das Webinterface am einfachsten, da dies keine Anpasssung erfordert <img src="http://ryblog.eu/fritzload/plugins/ezbbc/style/smilies/big_smile.png" alt="big_smile" /></p><p>Es macht übrigens keinen großen Unterschied, ob der Freetz-Webserver oder httpd als Standalone Webserver verwendet wird. Freetz hat nur den Vorteil, dass man sich nicht mehr um die Binaries kümmern muss und verschiedene Busybox-Varianten beachten muss.</p><p>P.S. Es gibt bereits ein Addon für FritzLoad.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (roadman17)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Mar 2014 08:06:46 +0000</pubDate>
			<guid>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1524#p1524</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Antw.: FL inkompatibel mit Fritzbox Benutzerverwaltung]]></title>
			<link>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1523#p1523</link>
			<description><![CDATA[<p>Die standalone Variante gefällt mir persönlich besser als eine freetz-Pflicht.<br />Wenn es aber den FL-Support verbessert, muss man sich halt anpassen... <img src="http://ryblog.eu/fritzload/plugins/ezbbc/style/smilies/neutral.png" alt="neutral" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Fireball3)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Mar 2014 07:45:23 +0000</pubDate>
			<guid>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1523#p1523</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Antw.: FL inkompatibel mit Fritzbox Benutzerverwaltung]]></title>
			<link>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1522#p1522</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>roadman17 schrieb:</cite><blockquote><div><p>Eine einfache Lösung wäre wohl, auf die graphische Oberfläche von FritzLoad zu verzichten. Am Anfang gab es diese ja auch nicht.</p></div></blockquote></div><p>Die einfachste Lösung wäre wohl, Fritz!Load entweder in Freetz zu integrieren oder den busybox httpd zu verwenden.</p><p>Der Freetz-Web-Server ist von außen nicht erreichbar, so daß damit auch direkt das Problem des offenen Scheunentores gelöst wäre.</p><p>Der Vorteil, Fritz!Load ohne Firmware-Modifikation aufspielen zu können, kann nicht gering genug geschätzt werden, wenn dafür die halbe Box zerballert wird.</p><p>Fritz!Load richtig in Freetz zu integrieren löst unendlich viele Probleme:<br />- die unsägliche schlechte Installationsroutine (Endless loop möglich)<br />- Scheunentor-Problematik<br />- Fritz!Box-Benutzerverwaltung<br />- beliebig viele Probleme &quot;to come&quot;, wenn weiterhin im AVM-Interface rumgepfuscht wird</p><p>Und bringt ein einziges mit sich:<br />Man muß ein Image mit Freetz bauen. Das ist aber auch kein Hexenwerk. Außerdem gibt&#039;s insgeheim eh genug fertig gefreetzte Images im Netz zu ziehen.</p><p><strong>Nicht einmal AVM selber pfuscht im Fritz!Box-Interface rum, der FHEM-Server für die 7390 und 7490 läuft auf einem separaten Apache.</strong></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (SpaceRat)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Mar 2014 21:03:26 +0000</pubDate>
			<guid>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1522#p1522</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Antw.: FL inkompatibel mit Fritzbox Benutzerverwaltung]]></title>
			<link>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1521#p1521</link>
			<description><![CDATA[<p>Eine einfache Lösung wäre wohl, auf die graphische Oberfläche von FritzLoad zu verzichten. Am Anfang gab es diese ja auch nicht.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (roadman17)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Mar 2014 20:03:58 +0000</pubDate>
			<guid>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1521#p1521</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Antw.: FL inkompatibel mit Fritzbox Benutzerverwaltung]]></title>
			<link>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1520#p1520</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>rolex0815 schrieb:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Wenn FL installiert ist, kann man unter Benutzer verwalten kein neues Freigabeverzeichnis anlegen. Das Popup öffnet sich ohne Auswahloptionen. Nach dem Entfernen von FL funktioniert es wieder.</p></div></blockquote></div><p>Meine Meinung: Da nach dem kurzfristigen Entfernen von F!L alles funktioniert, rechtfertigt dieses Problem <strong>keinen</strong> Aufwand wie eigener Webserver etc., sorry.</p></div></blockquote></div><p>Na das ist mal &#039;ne Einstellung ...</p><p>Der Punkt ist doch der: Wenn einen der erste Fehler schon anlacht ist der nächste nicht weit.</p><div class="quotebox"><cite>rolex0815 schrieb:</cite><blockquote><div><p>Wie oft muss man Freigaben erstellen/ändern?</p></div></blockquote></div><p>Je nach Nutzungsprofil ständig.</p><p>Das ist ja eben grad das Schöne am AVM-Samba/-FTP, das es herrlich einfach ist, mal eben einen Benutzer anzulegen, dem ein einzelnes Verzeichnis freizugeben und dann kann derjenige sich genau dessen Inhalt laden bzw. etwas in genau dieses Verzeichnis hochladen.</p><p>AVM hat da mit Sicherheit einiges an Aufwand betrieben (Samba-Patch z.B.), um jenseits von antiquierten Linux-Dateirechten read/write/irgendwas richtige Zugriffsrechte zu ermöglichen, damit man wirklich benutzerweise Dateien/Ordner freigeben kann und nicht mit einem Systemuser rummurkst, der alles - inklusive dessen, was ihn nichts angeht - sehen, dann aber doch nirgendwo schreiben kann.</p><p>Mit dem, was AVM jetzt erreicht hat, ist das optimal für Leute, die keinen vollwertigen NAS (Dafür ist die Fritte zu lahm) brauchen, aber doch mal eben schnell jenseits von Dropbox/Google Drive/OneDrive/NSA mit Freunden/Bekannten/Familie was teilen können wollen.</p><p>Und ich habe viel Arbeit darein gesteckt, <a href="http://freetz.org/ticket/2287" rel="nofollow">Freetz&#039; verkorksten Samba entsprechend anzupassen</a>, damit die Benutzer/Verzeichnisse wieder über die AVM-Oberfläche verwaltet werden können, statt einen &quot;halb root, halb gar nix&quot;-freetz-ftpuser anzulegen.</p><p>Jetzt läuft der Kram endlich und Fritz!Load macht die Benutzerverwaltung kaputt ...</p><p>Damit ist eine der zentralen Funktionalitäten von Fritz!OS 5/6 hinüber und das macht es zu einem major bug.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (SpaceRat)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Mar 2014 19:36:12 +0000</pubDate>
			<guid>http://ryblog.eu/fritzload/viewtopic.php?pid=1520#p1520</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
