Fritz!Load…

… Forum für Software-Entwickler, Web-Designer und Benutzer.

Du bist nicht angemeldet.

Ankündigung

Liebe Fritz!Load-Nutzer,
wie man am Datum des letzten Beitrags erkennt, wird dieses Forum seit langem nicht mehr benutzt. Zwar entstehen keine zusätzliche Kosten, um dieses Forum zu halten, nichtsdestotrotz macht es keinen Sinn ein totes Forum im Internet zu präsentieren. Aus diesem Grund werden wir demnächst dieses Forum schließen. Falls sich dennoch ein paar hartgesottene Mitglieder finden, die dieses Forum immer noch am Leben halten wollen, sollen sich bitte im Forum „Allgemeine Diskussion“ melden.
(19.12.2023)

Hinweis: Falls sich die Forum-Adresse ändern sollte, so gehe bitte auf die Fritz!Load-FAQ-Seite in Sourceforge.net, um die aktuelle Forum-Adresse zu erfahren oder aktualisiere deine Fritz!Load-Version auf den neuesten Stand und nutze den Link „Forum“ unter „Allgemein“ in der Registerkarte „Hilfe“ direkt in Fritz!Load.

#21 Antw.: Fritz!Load… » Fritz!Load auf Fritz!Box 6490 Cable » am 08. Nov. 2016 um 10:16 Uhr

Japp, da steht noch einiges zur Verfügung als tarball. Schau ma mal :-)
Komme da aber voraussichtlich erst am Wochenende dazu.

#22 Antw.: Fritz!Load… » Fritz!Load auf Fritz!Box 6490 Cable » am 08. Nov. 2016 um 09:33 Uhr

Logisch, dafür ist das Forum ja da.
Also mit den aktuellen Sourcen von js bekomme derzeit noch einen Error beim compilen da die GCC Version zu alt ist. Vllt. klappt das mit älteren Sourcen ja noch ...

#23 Antw.: Fritz!Load… » FB7390 / Fritz!OS 6.50 / kompatibel mit Fritzload? » am 07. Nov. 2016 um 11:15 Uhr

Für die 7390 wird modfs so auch nie gehen, da die Box keine zwei Partitionen hat die man umschalten könnte.

Man kann in das Standard-Image der 7390 aber telnet und die debug.cfg reinpatchen, einfach hier mal einlesen: http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=285612

#24 Antw.: Fritz!Load… » Fritz!Load auf Fritz!Box 6490 Cable » am 07. Nov. 2016 um 11:13 Uhr

thecoder2012 schrieb:

Darf ich Fragen welcher Weg genutzt wurde? Image vorher modifiziert oder war es ein anderer Weg?

Japp, genau, das Image modifiziert und dann geflashed, anders geht das m. W. nach nicht.

Danke, schau ich mir mal an :-)

#25 Fritz!Load… » Fritz!Load auf Fritz!Box 6490 Cable » am 06. Nov. 2016 um 12:19 Uhr

TomTomNavigator
Antworten: 18

Hi,

ich habe vor Fritz!Load auf meiner 6490 Cable laufen zu lassen. Wie weit bin ich schon:

  • Fritz!OS 6.63

  • Telnet Zugriff erlangt

  • Busybox Binary ist cross compiled

  • Web-Oberfläche von Fritz!Load läuft somit

  • curl Binary ist cross compiled --> normale http downloads funktionieren, auch wenn die Download-Bar nicht funktioniert

Mir geht es primär um zippyshare. Dazu ist wohl das js Binary nötig. Weiß jemand aus welchen Sourcen das kompiliert werden kann?

#26 Antw.: Fritz!Load… » Telnet Daemon auf 7390 » am 01. Jun. 2016 um 15:16 Uhr

Oder mittels modfs telnet und debug.cfg wieder "nachrüsten".
Kann jetzt nur für meine 7362SL sprechen, Prozedere dort ist:
- Recover auf die z. B. 6.20
- mittels ShellInABox oder Pseudo-Firmware Telnet Verbindung herstellen
- via modfs auf die aktuelle Firmware zu 6.50 / 6.51 (weiß gerade nicht was es da für meine Box schon gibt) upgraden und in diesem Prozess telnet sowie debug.cfg wieder "einbauen"


Ist sicherlich jetzt einfach geschrieben, es bedarf aber - denke ich - mindestens einer bis zwei guten Stunde(n) Recherche und Einlesen bevor man überhaupt loslegen sollte
z. B. hier: http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=284778
hier: http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=273304
hier: http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=283039
und hier: http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=283038

#29 Antw.: Fritz!Load… » [gelöst] FL Ohne Grafik » am 21. Sep. 2013 um 11:44 Uhr

Du hast am Anfang nicht auf den USB-Datenträger gewechselt. (So siehts jedenfalls aus, das Script schreibt auf /var/media/ftp und nicht auf /var/media/ftp/<USBDISK>

#30 Antw.: Allgemeine Diskussion… » (Neues?) SVN und keine direkten Updates mehr? » am 16. Jun. 2013 um 10:31 Uhr

Vielleicht noch interessant:

Wo muss das svn-binary liegen?

Die Binaries können ansonsten ja auch einfach generell in Fritz!Load aufgenommen werden (bin/7270  bzw. bin/7390 Ordner), dann ist kein händisches rumkopieren mehr nötig.

Bei mir (7270 mit ext2 HDD) läuft das checkout recht performant, update sowieso.

#31 Antw.: Allgemeine Diskussion… » (Neues?) SVN und keine direkten Updates mehr? » am 15. Jun. 2013 um 13:59 Uhr

roadman17 schrieb:

Am einfachsten wäre es, einen svn-Clienten auf die Fritzbox zu bringen, um die Funktionalität wiederherzustellen.

Hier mal die svn binaries 1.7.10:

71xx/72xx Reihe:
http://thomasheinz.net/fritz/svn/little … 1.7.10.tar

73xx Reihe:
http://thomasheinz.net/fritz/svn/big_en … 1.7.10.tar

Codebeispiele:
Fritz!Load auschecken (einmalig):

./svn checkout svn://svn.code.sf.net/p/avmload/code/trunk/FritzLoad /var/media/ftp/WD-Elements1023-01/fritzload

Fritz!Load updaten:

./svn up /var/media/ftp/WD-Elements1023-01/fritzload

#32 Antw.: Allgemeine Diskussion… » Neues Feature veröffentlichen » am 21. May. 2013 um 07:56 Uhr

Es ist ja keine negative Haltung. Eher konstruktive Kritik.

#33 Antw.: Allgemeine Diskussion… » Neues Feature veröffentlichen » am 13. May. 2013 um 12:26 Uhr

Und ich habs mal bei mir eingespielt.
Hier mal ein Screenshot, wie das Ganze aussieht:
IMAGE

#34 Antw.: Allgemeine Diskussion… » Neues Feature veröffentlichen » am 11. May. 2013 um 11:17 Uhr

Hi,

poste doch hier einfach mal was man ändern muss. Dann kann sich jeder das Ergebnis anschauen und ausprobieren. Wenns gefällt checkt es sicher ein Entwickler ein. Ich hatte auch mal ne Berechtigung fürs SVN aber die wurde mir wohl entzogen. Bin jetzt aber auch nicht der Programmier-Spezi :-)

#36 Antw.: Fritz!Load… » kaum bandbreitennutzung » am 17. Feb. 2013 um 16:24 Uhr

Was erwartest du? Schau dir mal die Last an, die Box ist wahrscheinlich zu 100% ausgelastet.
Dann musst du auf ein NAS umsteigen mit Pyload oder so.
Kannst höchstens noch einen Versuch mit ext2 unternehmen, ob sich da noch etwas steigern lässt.

#37 Antw.: Fritz!Load… » kaum bandbreitennutzung » am 17. Feb. 2013 um 10:57 Uhr

FAT beschränkt die File Size aber auf 4GB. Dann lieber ext2.

#38 Antw.: Fritz!Load… » Neue FW für 7390 ist raus! » am 01. Feb. 2013 um 11:09 Uhr

Ich vermute, dass der Zugangsschutz nicht mehr vom AVM-Webserver bereitgestellt wird, sondern von den verwendeten lua-Skripten

Richtig. Ob statische Inhalte wie Bilder angezeigt werden, hab ich nicht versucht, und kann es auch nicht mehr probieren, da ich die Firmware nicht mehr drauf habe.

Einfacher wäre es einen eigenen oder den Webserver von Freetz zu verwenden.

Fände ich gut, eine Portierung auf andere Plattformen wie z.B. OpenWRT wäre dann wohl auch recht einfach zu bewerkstelligen. Hatte man ja vor Jahren auch schon mit Apache laufen.

#39 Antw.: Fritz!Load… » Hilfe! Bekomme FritzLoad nicht mehr installiert » am 30. Jan. 2013 um 13:30 Uhr

Ich habe vor ein paar Wochen auf eine 7141 ein Image der 7170 (mittels SpeedtoFritz erstellt) geflasht. Danach Installation von Fritz!Load. Kein Problem. Läuft wunderbar. Vielleicht liegt es ja an der alten Firmware der 7141, gunzip kann die eingebaute busybox ja schonmal nicht.
Kann dir das Image gerne zukommen lassen, wenn du es damit mal versuchen willst (--> PN). Ich wollte hauptsächlich die Funktionen der 7170 auf der 7141 nutzen, deshalb das Ganze.

(Unterschied zur 7170: nur 1 LAN Port, kein ISDN und nur 2 statt 3 Analog Telefone, deshalb geht das auch recht problemlos mit dem Image der 7170)

#40 Antw.: Fritz!Load… » Hilfe! Bekomme FritzLoad nicht mehr installiert » am 28. Jan. 2013 um 16:01 Uhr

@Fireball3: Error-Handling wäre evtl mal eine sinnvolle Erweiterung...  Da hast du Recht.

Fußzeile des Forums

Angetrieben von FluxBB